{"id":21506,"date":"2025-04-04T11:54:51","date_gmt":"2025-04-04T15:54:51","guid":{"rendered":"https:\/\/caj.ca\/un-juge-ordonne-a-un-journaliste-a-winnipeg-de-remettre-une-entrevue-brute-a-la-police-une-attaque-contre-la-liberte-de-la-presse\/"},"modified":"2025-04-08T16:25:07","modified_gmt":"2025-04-08T20:25:07","slug":"un-juge-ordonne-a-un-journaliste-a-winnipeg-de-remettre-une-entrevue-brute-a-la-police-une-attaque-contre-la-liberte-de-la-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/caj.ca\/fr\/un-juge-ordonne-a-un-journaliste-a-winnipeg-de-remettre-une-entrevue-brute-a-la-police-une-attaque-contre-la-liberte-de-la-presse\/","title":{"rendered":"Un juge ordonne \u00e0 un journaliste \u00e0 Winnipeg de remettre une entrevue brute \u00e0 la police : une attaque contre la libert\u00e9 de la presse"},"content":{"rendered":"

avril 4, 2025<\/p>\n<\/div>

L\u2019Association canadienne des journalistes (ACJ) est d\u00e9\u00e7ue d\u2019apprendre que Morgan Modjeski, un journaliste de CityNews \u00e0 Winnipeg, a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 de remettre une entrevue compl\u00e8te et non mont\u00e9e de 2023<\/a> aux autorit\u00e9s polici\u00e8res apr\u00e8s une fusillade de masse mortelle \u00e0 Winnipeg.<\/p>\n

La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue le 26 mars par le juge de la Cour du Banc du Roi Gerald Chartier, qui a conclu que l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00e9tat d\u2019obtenir les segments diffus\u00e9s et les segments non diffus\u00e9s du vid\u00e9o emporte l\u2019atteinte aux droits de M. Modjeski.<\/p>\n

\u00ab Les journalistes ne devraient jamais \u00eatre jug\u00e9s de servir les \u00e9quipes d\u2019enqu\u00eate des autorit\u00e9s polici\u00e8res, \u00bb dit Brent Jolly, pr\u00e9sident de l\u2019ACJ. \u00ab Cette d\u00e9cision est d\u00e9cevante parce qu\u2019elle jette un doute sur la relation entre les journalistes et leurs sources, une relation vitale pour assurer que les citoyens soient capables de partager des informations qui tiennent les acteurs puissants responsables. \u00bb<\/p>\n

Dans sa d\u00e9claration sous serment du 17 d\u00e9cembre 2024, Modjeski dit \u00ab si on remet les images brutes \u00e0 la police, \u00e7a donnerait \u00e0 la police une mani\u00e8re facile d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des informations d\u00e9tenues par les journalistes et \u00e7a nous emp\u00eacherait de gagner la confiance de nos sources et de nos sujets d\u2019entrevue. \u00bb<\/p>\n

Iain MacKinnon, un avocat bas\u00e9 \u00e0 Toronto qui a repr\u00e9sent\u00e9 Modjeski, a dit que l\u2019entrevue n\u2019aurait pas d\u00fb \u00eatre remise \u00e0 la police dans le cadre de la Loi sur la protection des sources journalistiques<\/a> (LPSJ).<\/p>\n

La LPSJ a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e comme loi f\u00e9d\u00e9rale en 2017. Cette l\u00e9gislation a \u00e9t\u00e9 soutenue par la r\u00e9v\u00e9lation de 2016 que la police a surveill\u00e9 les registres d\u2019utilisation du cellulaire de multiples journalistes au Qu\u00e9bec pour identifier leurs sources<\/a>.<\/p>\n

L\u2019ACJ croit qu\u2019il est essentiel pour les journalistes de maintenir leur ind\u00e9pendance et de s\u2019\u00e9carter des autorit\u00e9s polici\u00e8res et des autres agences gouvernementales. Forcer les journalistes \u00e0 remettre des mat\u00e9riaux confidentiels est contraire \u00e0 ce principe.<\/p>\n

L\u2019ACJ se bat depuis longtemps pour d\u00e9fendre les principes d\u2019ind\u00e9pendance journalistique depuis notre \u00e9tablissement en 1978.<\/p>\n

En 2010, par exemple, la Cour supr\u00eame a jug\u00e9 que le Globe and Mail pouvait garder l\u2019identit\u00e9 d\u2019une source confidentielle<\/a> secr\u00e8te. En 2019, l\u2019ACJ \u00e9tait un des intervenants dans un litige qui s\u2019est conclu avec un jugement indiquant que les journalistes devraient seulement r\u00e9v\u00e9ler leurs sources comme dernier recours<\/a>.<\/p>\n

En 2021, nous avons gagn\u00e9 une bataille juridique contre la GRC \u00e0 la Cour supr\u00eame<\/a>. En 2023 nous avons condamn\u00e9 la Police provinciale de l\u2019Ontario<\/a> (PPO) et nous nous sommes pr\u00e9sent\u00e9s devant les tribunaux pour soutenir Jamie Kastner<\/a>, un cin\u00e9aste torontois, pour emp\u00eacher la cour de le forcer de remettre ses entrevues et les mat\u00e9riaux obtenus par ses sources. Un juge l’a forc\u00e9 \u00e0 remettre \u00e0 la police les images brutes de 17 entrevues<\/a> qu\u2019il a effectu\u00e9es pour un documentaire TVO<\/a>.<\/p>\n

\u00ab La libert\u00e9 de la presse implique plus que la libert\u00e9 de publier des informations, mais aussi de recueillir des informations sans interf\u00e9rence \u00bb dit Jolly. \u00ab Quelle est la valeur probante de cette entrevue pour la police de Winnipeg? Au mieux, c\u2019est un argument sp\u00e9culatif. \u00bb<\/p>\n

Le conseil administratif de l\u2019ACJ a affirm\u00e9 que les recours juridiques forment une partie importante de la strat\u00e9gie de plaidoyer de l\u2019association. Ceux qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 soutenir notre travail peuvent apprendre plus sur notre politique d\u2019intervention en visitant notre site Web de Plaidoyer juridique<\/a>. L\u2019ACJ a fourni du soutien financier \u00e0 Modjeski pour monter sa d\u00e9fense l\u00e9gale.<\/p>\n<\/div>

The Canadian Association of Journalists is the country\u2019s largest professional organization that serves to advance the interests of journalists from coast to coast to coast. The CAJ\u2019s primary roles are public-interest advocacy work and professional development for its members.<\/span><\/i><\/p>\n

For further information: Brent Jolly, president, Canadian Association of Journalists, brent@caj.ca<\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n

<\/div><\/div>\n

Partager cette publication !<\/h4>
<\/i><\/a><\/span><\/i><\/a><\/span><\/i><\/a><\/span><\/i><\/a><\/span><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>

Faire un don<\/h4><\/div>\"\"<\/a><\/section>\n\t\t
\n\t\t

Derni\u00e8res nouvelles<\/h4><\/div>\n\t\t